Hol tartunk, mi a teendőnk?
2014. november 7., 20:49
Időről időre összegzem, hogy az elmúlt időben mit értünk el, ennek következtében hol tartunk, és leírom, hogy a célunkat a jelenlegi helyzetből hogyan érhetjük el.
Sok szó esett mostanában a múltunkról, ezért röviden azt is érintem.
Amit a történelmi múltunkból tudni kell:
A történelmet a győztesek írják, és ha nem teszünk ellene, a gyerekeinknek is azt tanítják! Mára egyértelműen kiderült, hogy a hatalmukat ránk is kiterjesztőpápai hatalom ezer éve hazudik a magyar történelemről, és a 2. szabadságharcunk leverése után még ezen ezer év előtti őstörténelmünket is átírták. Tehát ideje,hogy rögzítsük azt a valóságot, amit mi magyarok, nem engedünk elhazudni saját múltunkból. Egyetlen nemzettől se vagyunk különbek, de rosszabbak se. Amik vagyunk, ahhoz ragaszkodunk, és többet NEM ENGEDJÜK a bennünket megszállóhatalmaknak, hogy átírják a múltunkat. Ezért rögzítsük az alapokat:
A magyar nemzet a vérszerződéssel jött létre, vezetője az Atilla nemzetségéből származó Álmos, majd fia Árpád. Szellemiségünk, nyelvünk és kultúránk a Földőstörténelmének egy darabja. Nem új hont foglaltunk 896-ban, hanem vissza- vagy hazatértünk őseink földjére, a Kárpát-medencébe, Hungáriába. Amit Pozsonynál fegyverrel is megvédtünk a bennünket a „szeretetükkel” fogadó keresztény Európától. Mert ők akkor még pontosan tudták, hogy kik vagyunk, és tudták, hogy amíg vagyunk, addig Európa feletti hatalmuk nem teljes. Ezért ami nem ment fegyverrel, azt a pápa elérte a vallással. Istvánnal kezdve sajátságos pápai uralom és irányítás alá kerültünk, ami ezer éve tart.
Ezen kereteken belül, amennyire lehetett, a magyar nemzet igyekezett minél többet megőrizni magyarságából. Ez Mátyásig működött, majd - a közben nemességében és lakosságában más nemzetek tagjaival kibővült magyar nemzet fölött - a királyi (végrehajtó) hatalmat is átvevő egyházi irányításszellemisége következtében 3 részre szakadt a magyar nemzet uralta terület.Nemzeten belül létrejött a Kelet-Nyugat, a kuruc-labanc ellentét. Ez az osztrák fennhatósághoz való egyházi és nemesi ragaszkodás két szabadságharc leverése és egy világháború elvesztése után 1918-ban a magyar állam és a magyar alkotmányos rend megszűnéséhez vezetett. Ezután 3 állam jött létre (a külföld 3 magyar államot hozatott létre a kollaboráns magyar elittel) a történeti magyar alkotmányos rend előírásaival ellentétesen: sorrendben Károlyi Magyar Népköztársaságát,Kun Béla Magyar Tanácsköztársaságát és Horthy Magyarország nevű államát. A háborúban győztes Antant (az időközben a győztesekből létrejött Nemzetek Szövetsége) ez utóbbi államot fogadta el tárgyaló partnernek, és a Trianoni békeszerződés aláírásáért ezt az államot ismerték el jogfolytonos magyar államnak.
Tehát 1920-ban, az ezer éves magyar állami jogfolytonosságunkért hatalmas árat fizetve (területünk és lakosságunk 2/3-ának elvesztése árán) a győztesek helyre állították állami jogfolytonosságunkat, de az ezer évnél régebbi alkotmányos rendszerünket az új magyar állam képviselői nem állították helyre. Csak úgy tettek, ezt hazudták, külsőségeiben ezt utánozták. De JOGILAG nem történt meg, Trianon után nem helyezték vissza hatályába a magyar történeti alkotmányt, se Horthy, se a Nemzetgyűlés nem esküdött föl se a magyar történeti alkotmányra, se a Szent Koronára!
Ezt a hiányt próbálják eltakarni azzal a hazugsággal, hogy a történeti alkotmányt a szövetséges német hadsereg bevonulása szüntette meg 1944-ben. De ez hazugság.
A német bevonulásnak semmilyen hatása nem volt a magyar állam jogrendszerére.
És ha lett volna, azt akkor se tudták volna hatályon kívül helyezni, ami nemvolt hatályban.
A történeti alkotmány alkalmazhatósága (időbeli és területi hatálya) valójában már1918-ban, a magyar állammal együtt megszűnt, és annak újbóli hatályba helyezését CSAK a jogfolytonossá tett magyar állam polgárai és csak a magyar állam területére vonatkozóan léptethetik újra hatályba. De ehhez a jogot - és ezzel a történeti alkotmány újbóli hatályba helyezésének lehetőségét - a magyar állam politikai elitje majd 70 évig, 1989-ig nem adta meg a magyarországi népnek. És amikor megadta, nem mondta meg a népnek, hogy a nép ettől kezdve élhet ezzel a jogával.
Amit közelmúltunk politikai történéseiből tudnunk kell:
Tehát ott tartottunk, hogy Trianon után az alkotmányos jogfolytonosságot nem állították helyre, a magyar állam a Nemzetgyűlés törvényei illetve a magyar állam korábbi törvényei alapján működött. Ebből következett, hogy az államműködésének minden szabálya – hatályos alkotmány hiányában - a Nemzetgyűlés hatáskörébe tartozott. Így az államformájának meghatározása és megváltoztatása is.
EZ tette lehetővé – az alkotmányos jogfolytonosság hiánya és Horthy államalapító 1920. évi I. törvénycikkének 2.§-a („A nemzetgyűlés a magyar állami szuverénitás törvényes képviseletének nyilvánítja magát, amely alkotmányunk értelmében az államhatalom gyakorlásának további módját is jogosult rendezni.”) – hogy Horthy a jogfolytonossá tett állama államformájának„a királyságot” (és nem a magyar Szent Korona királyságát) válassza, és a II.világháború után a magyar állam Nemzetgyűlése új államformát (köztársaság) vezessen be, és felhatalmazza magát az alkotmányozó hatalommal. (1945. évi XI.törvénycikk 1.§ (2) bek. A Nemzetgyűlés állapítja meg Magyarország alkotmányát és államformáját.) Mert az alkotmány nélküli állami jogfolytonosság, az államalapító törvény hibája (hiányossága) ezt lehetővé tette.
Így lett jogfolytonos magyar állammá - a trianoni békeszerződéssel jogfolytonossá tett Horthy Magyarország nevű államának törvénye szerint(!) - az1949. évi XX. törvénnyel létrehozott Magyar Népköztársaság nevű állam. És ugyanezt ismételhette volna meg Orbán – és látszatra ezt is akarta – hogy a Magyarország Alaptörvénye nevű törvénnyel létrehozott állama a magyar állam HELYÉRE lépve jogfolytonos magyar állammá váljon. Csak figyelmen kívül hagyta azt a törvény (alkotmány) módosítást, amiben ő maga is részt vett 1989-ben.
1989-ben ugyanis (szándékosan vagy véletlenül) elkövettek a rendszerváltók egy sor jogalkotási „hibát”.
1. Beletették az Alkotmány nevű, a magyar állam jogrendjét meghatározó alaptörvénybe,hogy „minden hatalom a népé”. Vagyis a képviselők lemondtak 1920-óta gyakorolt,maguknak adott jogaikról, ezzel teljessé vált az 1949 óta alkalmazott népszuverenitás elve, az alkotmányozó hatalom 1848 után újra a magyarországi nép kezébe került.
2. Ideiglenessé tették az alkotmány nevű törvényt, ezzel jelezve alkotmányos érvénytelenségét, de lényegesen módosítva, az átmenetet biztosító, az államot szervező érvényes jogként meghagyták. Ezzel kijelölték és bebiztosították azokat az irányokat, kereteket, amin belül az alkotmányos jogfejlődésnek haladni kell.A nép alkotmányának megalkotásáig.
Fentiek alapján a képviselőknek a magyar államban 1989 óta NINCS alkotmányozóhatalmuk, csak alkotmányhoz kötött, alkotmány-módosító hatalmuk van, ami nem teszi lehetővé új alkotmány megalkotását, amivel a régi (átmeneti) alkotmányt hatályon kívül helyezve új magyar államot hozhatnának létre. Ez a jog 1989-tőlCSAK a MAGYARORSZÁGI NÉPET illeti meg!!!
Ennek figyelmen kívül hagyása – vagy SZÁNDÉKOS MEGSÉRTÉSE – hozta létre azt az alkotmányos válságot (alkotmányellenes és nemzetközi jogot súlyosan sértőhelyzetet) amelyben a magyar állam MELLETT a képviselők létrehoztak a saját hatalmuk gyakorlása, a magyar nép feletti diktatúrájuk fenntartása érdekében egy érvénytelen államot, amit a megtévesztés érdekében aljas módon Magyarországnak neveztek el. Ez az új állam NEM a MAGYAR ÁLLAM, mert az előbb bizonyítottuk,hogy a magyar államban a képviselő nem alkothat se új alkotmányt, se új,jogfolytonos magyar államot nem hozhat létre.
Ennek az államnak a hatalmával a politikai elit megfosztotta a magyar népet az önrendelkezési jogától, két év alatt megszállta és elfoglalta a magyar államot, a nemzetközi szervezetekben elfoglalták a magyar állam helyét.
Itt tartunk most.
Tehát XX. századi magyar történelmünk két kulcsfontosságú mozzanata az alkotmányos rendünk vonatkozásában 1918-20 és 1989-90.
Elsőként, amikor ezer év után megszűnt az alkotmányos jogfolytonosságunk, de hatalmas áldozatok árán megmaradt állami jogfolytonosságunk. Valamint a második időpont, amikor a magyar állam keretein belül megteremtődött a diktatúrák sorának BÉKÉS felszámolása és az alkotmányos jogfolytonosságunk alkotmány szerinti (nép általi) helyreállításának lehetősége.
Fentiek kijelölik jelen feladatainkat is.
Amit tennünk kell:
A nép által alkotmányozni, a történeti alkotmány hatályát visszaállítani CSAK a MAGYAR ÁLLAM KERETEI KÖZT, a nemzetközi jog és a nemzetek közössége által elismert magyar állam HATÁLYOS jogával lehet! Ezt mi, a magyarországi nép csakúgy tehetjük meg, ha felszámoljuk, megszüntetjük a magyar államot elfoglaló,megszálló és megbénító Magyarország nevű diktatúrát. Tehát első és legfontosabb teendőnk az érvénytelen, Magyarország nevű állam felszámolása, a magyar alkotmányos rendhelyreállítása.
Vörös Imre volt alkotmánybírónak igaza volt, amikor azt mondta, hogy a diktatúra páratlanul jól felépített rendszer. Azt már én teszem hozzá, hogy igazi Luciferi remekmű, gyakorlatilag sebezhetetlen. Mint a múltban Achilles. De ahogy neki is volt egy pontja, ahol sebezhető - semmi nem tökéletes, ami nemisteni – úgy a Magyarország nevű diktatúrának is van egy sebezhető pontja.
Első lépésben csak ezt a pontot érdemes támadni, minden más támadása hatástalan, eredménytelen. Ezt a diktatúrát tüntetéssel, sztrájkkal vagy diktatúrán belüli választással NEM LEHET megbuktatni vagy felszámolni. Ennek a diktatúrának az Achilles sarka, hogy jogellenességre és hazugságra épült. Ennek a diktatúrának a sebezhető pontja a diktatúra államát létrehozó, a magyar államjoga szerint alkotmányellenes, ezért közjogilag ÉRVÉNYTELEN alaptörvény. Ezt lehet és érdemes támadni, mert amikor ezt sikeresen megtámadjuk, és az érvénytelenség a köztudatba kerül, akkor a diktatúrát felszámoló folyamat beindul. Mert A HAZUGSÁG LELEPLEZŐDIK, és a nép megérti, hogy a Magyarország nevű állam a politikai „elit” esküszegésére, alkotmánysértésére és hazaárulására épült.
Innen kezdve a további lépések már egyfajta logikai rendben követik egymást.Annyi változás lesz 89-es „rendszerváltás”-hoz képest, hogy a politikai „elit”csak a saját diktatúrájának békés lebontásában vehet részt, a magyar állam újjáépítésében NEM!
Tehát magyar népként első és legfontosabb feladatunk, hogy nem a diktatúra forgatókönyve általi színdarabot és a ránk kiosztott birka szerepet játsszuk tovább. Nem fogadjuk el a diktatúrát, és nem hagyjuk, hogy ránk kényszerítsék,hogy a továbbiakban csak a diktatúrán BELÜL gondolkodjunk.
Tehát az első lépés a szabadságunk és önrendelkezésünk visszaszerzése, a
Magyarország nevű, magyar nép felett diktatúrát megvalósító megszálló állam felszámolása. Amíg ezt nem kezdjük el,addig semmi mást nem szabad tenni, mert semmi másnak nincs értelme. Főleg a diktatúrán BELÜLI semmilyen tüntetésnek nincs értelme, ami a diktatúratörvényei vagy kormánya, egyes kormányszervei ellen irányulnak. Mert miközben a diktatúra egyes intézkedései, korrupt szervei ellen tüntetünk, aközben elismerjük és legitimáljuk magát a diktatúrát.
A diktatúra felszámolása az alaptörvény és a vele létrehozott Magyarország nevű (NEM MAGYAR ÁLLAM) érvénytelenségének és a diktatúra tényének kimondásával kezdődik. Ha a diktatúrát akarod felszámolni, mond ki Te is, és mond el mindenhol, mindenkinek!
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés