Hány oldala van egy kerek asztalnak?
2012. január 22., 6:36
Újabb elefánt a politika porcelánboltjában, avagy állítsátok meg a Szolidaritást!
Mert az is a politikai bűnözők kategóriájába emelte őket, amit tavaly csináltak, de a Demokratikus Ellenzéki Kerekasztal (DEKA) projekttel szétverik és mellékvágányra futtatják az Orbán rendszer ellenzéke maradék részének az ellenállását is.
Ugyanis a DEKA meghirdetésével alapvető bajok vannak.
Minden szervezetalakítás – a legnagyobb, a társadalom és az állam – átalakítása is a probléma felismerésével kezdődik. Mivel a Szolidaritás pont ugyanolyan hazugságok mentén épül, mit a Fidesz, ezért képtelen eljutni egy reális helyzetértékelésig, a valós problémák felismeréséig. Csak a saját hazugságuk terjesztéséig jutnak el. És abból vonják le a következtetést:
„A DEKA létrehozásának terve: készülődés az Orbán utáni időszakra.
……………
• A civilek hitelessége növekszik, sokat várnak a Szolidaritás Mozgalomtól, amely az Akcióegységből nőtt ki.
• A Szolidaritás Mozgalom felelősséggel tartozik az állampolgároknak, szakszervezeteknek, más civil mozgalmaknak azzal, hogy elősegíti a felkészülést az Orbán utáni időszakra. E munkához szakszervezetek és civilek szorosabb együttműködésére van szükség.”
Ez a rövid részlet is hemzseg a valótlanságoktól.
Már a DEKA létrehozásának a célját is hibásan fogalmazták meg. (Lopni akarnak az Egységfronttól, de elmondtam, hogy mivel a mi mozgalmunk rendszerben van, az övék meg egy katyvasz, ezért elemeket nem lehet lopni tőlünk. Mert abból náluk csak még nagyobb katyvasz lesz….)
Demokratikus Ellenzéki Kerekasztalra nem egy választás megnyerése miatt van szükség. (Arra választási koalíciókat, együttműködéseket vagy politikai szövetségeket szokás létrehozni) A választási győzelem legfeljebb következménye lehet egy kerekasztal tárgyalásnak. (Mint 89-90-ben) A létrehozás célja viszont mindenképpen egy POLITIKAI RENDSZERVÁLTÁS folyamatában a diktatúra ellenzéke álláspontjának és elképzeléseinek összehangolása miatt van szükség.
Tehát választásra nem DEKA kell, ha viszont rendszerváltás miatt van rá szükség, (azért lenne rá szükség) akkor KI KELL MONDANI, hogy MIÉRT van szükség RENDSZER és nem csak kormány váltásra. Akkor ki kell mondani, hogy miért nem jó az Orbán-rendszer, mi alapozza meg a rendszerváltás szükségességét, és milyen rendszerre akarunk áttérni. Akkor ki kell mondani, hogy az Orbán rendszer alapja, az Alaptörvény érvénytelen, hasonlóan a Magyarország nevű új állam létrehozásához, és EZÉRT van szükség rendszerváltásra. Mert az Orbán-rendszer a nép nélkül, a nép ellenében, alkotmányellenesen jött létre. De EZ a Szolidaritás gyakorlatához igazodóan egy szóval nem kerül említésre. Félnek vagy nem akarnak kimondani olyant, amivel árthatnak az Orbán rendszernek!
Az olyan csúsztatásokkal meg már nem is érdemes foglalkozni, hogy a Szolidaritás az Akcióegységből nőtt ki. Mert valójában csak arról van szó, hogy ugyanazok hozták létre, akik az Akcióegységet megszervezték. De nem az Akcióegységben részt vevő szervezetek hozták létre a Szolidaritást, hanem a „négyek”, magánszemélyekként! És az is csak féligazság, hogy az Orbán utáni felkészüléshez a szakszervezetek és a civilek között kell nagyobb együttműködés. Mert valójában a politikusok és a civil társadalom közt kellene létrejöjjön egy új együttműködés, de erről se szólnak egy szót se. Mint ahogy arról se szólnak, hogy miből vonják le azt a következtetést, hogy a civilek sokat várnak a Szolidaritás mozgalomtól? Mert ez legfeljebb a saját vágyaik megfogalmazása, de nem hivatkozási alap, amire valós következtetést lehetne alapozni.
Tehát hibás a Szolidaritás egész kiindulópontja a DEKA-val kapcsolatban! Nem látják, nem értik a társadalom felépítését és működését, nem látják, hogy mi működteti a társadalmat, mik a „problémák”, mik a működési rendellenességek és azokat milyen hibás rendszerek, mechanizmusok és módszerek okozzák. Ahogy ők akarják, úgy nem lehet és nem is szabad létrehozni a DEKA-t. Mert akkor más célt szolgál, és nem tölti be azt a funkcióját, amit be kellene töltsön! Ez rögtön látszik abból is, hogy miközben azt mondják, hogy „a DEKA szükségességének és menetrendjének megfogalmazása érdekében” EGYETÉRTÉS kialakítása szükséges, aközben leírnak egy teljesen hibás, részletes (!) DEKA forgatókönyvet. És nem csak választási programra, hanem a választási együttműködésre (a lehető legrosszabb változatot, ami a legkevesebb szavazatot eredményezné) és kormányprogramra!!! Ez a helyzet teljes félreértése, vagy szándékos félrevivése.
Ugyanez látszik a DEKA általuk meghatározott céljánál és a résztvevők körének meghatározásánál. A gazdasággal nem rendszertani, hanem hozzáértési problémák vannak. Rendszerszintű probléma a politikai rendszerrel van. Tehát akkor a kerekasztalhoz első körben (amin a politikai rendszerről döntenek) nem munkaadók és szakszervezetek kellenek, főleg nem egyházak, hanem csak politikai szervezetek.
Összefoglalás
A Szolidaritás által kezdeményezett DEKA összehívása ilyen formában és tartalommal nem alkalmas az Orbán-rendszer leváltását elősegíteni. Nagy valószínűséggel csak egy dologra alkalmas, ez pedig az Orbán-rendszer és annak Alaptörvénye hosszú időre való bebetonozására. És ezzel egy tartós politikai és abból következő gazdasági válság előidézésére. Ezért a DEKA-t másnak, másképp, más céllal és tartalommal kell összehívni. Hogy hogyan, azt a következő jegyzetemben írom le……..
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés