Három a magyar igazság, ezért teszek egy harmadik kísérletet Magyarország Alaptörvényéről - annak érvényességéről kontra általam felismert érvénytelenségéről - szóló nyilvános vitára.
.
Az első kísérletet még 2011-ben tettem, az Alaptörvény megalkotása után, annak hatályba lépése előtt. Az a vita arról szólt volna, hogy előzzük meg, hogy egy érvénytelen Alaptörvénnyel ALKOTMÁNYOS VÁLSÁGOT és DIKTATÚRÁT hozzanak létre.
Tehát az a kezdeményezés a diktatúra megelőzéséről szólt.
De a jogász „elit” se nem cáfolta, se nem támogatta a vitaindító írásom, mely azt bizonyította, hogy az alaptörvény új alkotmánynak ÉRVÉNYTELEN, alaptörvénynek alkotmányellenes.
Így a vita résztvevők hiányában elmaradt, és bekövetkezett az, amit megállíthatott volna.
.
A második kísérletet 2016-ban tettem, amikor a diktatúra az Alaptörvény megalkotásának 5. évfordulóját akarta megünnepelni. Nem tudjuk, hogy az Alkotmányos Magyarország meghirdetésével és a részvételünk szándékával mekkora szerepünk volt benne, de az az ünnepség elmaradt. Így az arra tervezett nyilvános vita kérése vagy egy tüntetésen való kikényszerítése is elmaradt.
Ez a vita arról szólt volna, hogy a 2014-es választással létrejött új helyzetben a nép megértse, hogy milyen lehetőség nyílt meg számára azzal, hogy az érvénytelen Alaptörvénnyel létrehozott Magyarország nevű diktatúra NEM A MAGYAR ÁLLAM. De ez a vita is elmaradt. Nem úgy, mint a 10 éves évforduló megünneplése, amit a diktatúra legfelső jogi vezetői a politikusokkal együtt zárt körben ünnepeltek.
Az eseményről készült videó megtekintése után a rövid megjegyzésem az, hogy hányingerem volt attól, ahogy értelmesnek tűnő jogászok dicsérték azt az Alaptörvényt, amiről pontosan tudják, hogy jogilag egy érvénytelen dokumentum, és mérhetetlen károkat okoztak vele. Viszont a videó tökéletes bizonyíték lesz a diktatúra felszámolása után ahhoz, hogy ezeket az „embereket” miért kell örökre megfosztani tanult szakmájuk gyakorlásától, miért kell végleg eltüntetni őket a jognak és az államigazgatásnak még a környékéről is.
A hatalom zárt körben tartott ünnepsége tökéletesen bizonyította azt is, hogy miért kell az általunk kezdeményezett, nemzetközileg ellenőrzött, a média által élőben közvetített, NYILVÁNOS Jogi Fórum, ahol a hatalomnak jogi érvekkel kell bizonyítania 2011-es ténykedéseinek (Alaptörvény megalkotása, Ideiglenes Alkotmány hatályon kívül helyezésének kísérlete) jogi érvényességét – ezáltal érvényes joghatóságát a magyar állampolgárok felett. Azért, hogy a diktatúrát kiszolgáló jogászok ellenvélemény nélkül, büntetlenül ne ismételgethessék hazugságaikat az Alaptörvényről.
.
A diktatúra mindent megtett azért, hogy az általunk kezdeményezett Jogi Fórum – mely elindítja a diktatúra felszámolását – ne jöhessen létre. Pedig tavasszal már egészen közel kerültünk hozzá, de a diktatúrának (az őket irányító háttérhatalomnak) volt eszköze arra, hogy mind a Magyarok Világszövetsége Elnökségét, mind az orvosokat, akik az Orvosok a tisztánlátásért szervezetet irányítják, rávegyék az árulásra, követőik és a magyar nép elárulására.
Így a Jogi Fórum egyelőre elmaradt, csak egy későbbi időpontban, egy hosszabb úton, más módon megszervezve tudjuk majd megtartani.
Ehhez kell előbb egy nyilvános jogi vita az Alaptörvényről a Szabadság Mozgalom akciója következtében megszólaló „ellenzék” jogi szakértőivel. Miért velük?
.
Az alaptörvény általam felismert és nyilvánosságra hozott jogi érvénytelenségével, és az ebből következő „MEGOLDÁS”-sal szemben 3 jól elkülöníthető csoport lépett fel az elmúlt 10 évben. Ezek:
.
1. csoport: A diktatúra „hivatalos” álláspontját (hazugságát) képviselők.
Ebbe nem csak a diktatúra hivatalos szervezetei, azok tagjai tartoznak, hanem a körülöttük összegyűlt jogász „holdudvar” tagjai is. Közös ismérvük, hogy nem gondolkoznak, nem vitatkoznak, egységes forgatókönyv alapján, gátlástalanul és szemrebbenés nélkül hazudnak.
Ezért lehetnek ott, ezért őket választották, mert lelketlenül és embertelenül képesek erre.
Velük majd a végén, a Jogi Fórumon fogunk vitatkozni, mert más fórumon úgyse lehet.
De ott mindent a fejükre fogunk olvasni!
.
2. csoport: Ők az első csoportból – döntően a Szabadság Mozgalom Nyilatkozat gyűjtése miatt - kivált „ellenzéki” jogászok összessége. Közös ismérvük, hogy megalkotásakor érvényesnek fogadták el az Alaptörvényt, a kormánnyal együtt érveltek az érvényesség mellett, és csak a tartalma miatt voltak kifogásaik. De mostanra, saját érdekeik megváltozása miatt „megvilágosodtak” és érvénytelennek tekintik.
Legfőbb ismérvük, hogy nem azért tekintik érvénytelennek az Alaptörvényt, amiért valóban érvénytelen, (a képviselők nem alkothatták volna meg), hanem különböző hazugságokból vezetik le az érvénytelenséget. Nem azt mondják, hogy a képviselőknek nem volt joguk alkotmányozni, hanem azt, hogy joguk volt, csak rosszul csinálták, vagy ami még rosszabb, az Alaptörvény „menet közben” vált érvénytelenné.
Vagyis a 89-ben megszüntetett és az érvénytelen Alaptörvénnyel visszahozott „képviselői szuverenitást”, azzal a képviselők által maguknak adott képviselői „alkotmányozást” szeretnék visszahozni. Azt a hatalmat, amivel a képviselők (a háttérhatalom érdekében), hatalmat gyakorolhatnak a nép fölött, és saját és irányítóik céljaira használhatják fel a nép, a társadalom, az állam vagyonát.
.
3. csoport: Ebbe azok tartoznak, akiket a diktatúra a 2014-es változás után, az általunk felismert új lehetőséggel való élés megakadályozására vetett be, vagy irányított az ellenünk folyó tevékenységre. Közös jellemzőjük, hogy elismerik az Alaptörvény - általunk felismert és terjesztett - érvénytelenségét (mert rájöttek, ha nem teszik, azzal azonnal tudjuk, hogy kik és hol állnak) viszont nem az Alkotmány mutatta EGYETLEN MEGOLDÁS útján akarják felszámolni a diktatúrát. Hanem úgy és olyan formában, ahogy NEM LEHET.
Vagyis CSAK MONDJÁK, valójában NEM AKARJÁK felszámolni a diktatúrát.
Az elmúlt 7 év a velük való vitákról, együttműködésről majd a lelepleződéseik, árulásaik utáni szakításról szólt. Mára eljutottunk oda, hogy a diktatúra felszámolásának eddigi legnagyobb lehetősége után - melyet az MVSZ elnöksége és az orvosok árulása miatt veszítettünk el - a diktatúra a felszámolás közvetlen veszélyét elhárítva újra hibát követett el. Maga is leleplezte őket azzal, hogy – bennünket kihagyva – a diktatúra keretein belüli „egységbe” szervezte őket, és a többségüket betereli a saját politikai rendszerébe, valamelyik régi vagy újonnan alakítandó párt mögé.
Így nekünk többé nincs dolgunk velük.
A Nyilatkozattal, annak támogatásával lehetőséget kaptak, hogy érdemben fellépjenek a diktatúra és a kényszeroltás ellen, de ők a diktatúra rendszerének támogatását választották.
.
A fentiek alapján látható, hogy a Jogi Fórumhoz vezető úton a Nyilatkozatok számának további növelése mellett a legfontosabb feladatunk BEKAPCSOLÓDNI az „ellenzéki” pártok jogi szakértőinek Alaptörvényről kezdett vitáiba. Igen, „bekapcsolódni”, mert ezt a vitát miattunk kezdték el, hogy félrevigyék a Nyilatkozattal elindított felvilágosító munkánkat.
Mert az Alaptörvény érvénytelensége őket is kizárja a politikából, az új állam felépítéséből.
Ezért akarnak kizárni bennünket ebből a vitából, ezért próbálják figyelmen kívül hagyni minden megszólalásunkat, ezért ignorálnak, mintha nem is léteznénk. Hogy büntetlenül hazudhassanak. Mert amit mondanak, az az Alaptörvény hazugságának felváltása egy másik hazugsággal, hogy megakadályozzák vele magának a diktatúrának a felszámolását!
Amit az „ellenzék” jogászai állítanak, az egy csúcshazugság, magas jogi intelligenciával felépített, végtelenül aljas félrevezetése a tájékozatlan, jogilag tudatlan, félrevezetett embereknek.
Nem azt mondják, amit az alkotmány és mi, hogy azért érvénytelen az Alaptörvény, mert a képviselőknek nincs joga alkotmányozni. Hanem azt hazudják, hogy az érvénytelenség oka az a hatalom kizárólagos birtoklása, amiről a mi Nyilatkozatunk szól. Miközben az másról szól.
Ez így egy rendkívül aljas hazugság, amit jogilag könnyű cáfolni, de ebbe a Fidesz módszereit használva nem mennek bele. Velünk nem vitatkoznak, csak egymással.
De az általuk kezdett vita arra tökéletes, hogy félrevezesse a tudatlan embereket, hiszen ugyanazt hallják, amit mi mondunk, amiről a Nyilatkozat szól.
Alaptörvény érvénytelensége, kizárólagos hatalom.
Tehát az emberek azt hiszik, hogy az ellenzéki jogászok ugyanarról beszélnek, amiről mi. És nem veszik észre azt a hazugságot, amit én és már közülünk sokan látnak, hogy a háttérhatalomnak azt a törekvését támogatják, amit a Fidesz is tesz.
Kétségbeesett kísérletet tesznek az alkotmányozó hatalom néptől való visszavételére.
Ezért született az Alaptörvény, ezért szólalt meg most az „ellenzék” jogászainak kórusa.
Mert az a háttérhatalom halálának kezdete, amikor az első nép megalkotja a nép alkotmányát és ezzel létrehozza új államát. Mert azt már nem tudja irányítani a háttérhatalom a képviselőkön keresztül.
Ezt tehetjük meg mi, magyarok, mert erről szól a 89-es Ideiglenes Alkotmány.
A nép alkotmányozó jogáról.
Ezért kellett a 48-as szabadságharc leverése, ahol a Szent Korona teste, az alkotmányozás alanya a nemesség helyett a nép lett, ezért kellett a „kiegyezéssel” visszaállított nemesi szuverenitás, ezért kellett az államcsere és Trianon, hogy az alkotmányozás jogát elvegyék a magyar néptől. És amikor azt hitték, hogy sikerrel jártak, akkor kiderült, hogy 1989-ben maguk a képviselők hoztak létre egy ideiglenes alkotmányt, aminek ez lett az alapja.
A nép alkotmányozási joga.
.
Erről szólnak az ellenzéki jogászok közti viták. Ugyanarról, amiért a diktatúrát is létrehozták. A nép alkotmányozási jogtól való megfosztásáról. Ezért kell nekünk is részt venni a vitáikban.
Hogy ezt megakadályozzuk. És ha nyilvánosan lelepleztük őket, jöhet a Jogi Fórum.
Kapcsolódjunk be a vitáikba, követeljük a nyilvános vitákat, amin mi is részt vehetünk.
Nyilvános vitát az Alaptörvény érvénytelenségéről!!!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés