A hatalom eredete, és leváltásának lehetősége Magyarországon
2012. szeptember 21., 7:41
Az írásom Menyhért Péternek ajánlom.
A fizikai világban jelen levő két szemlélet (az idealizmus és a materializmus) alapján a hatalom csak két helyről eredhet legitim módon. Vagy az Istentől, vagy a néptől.
A magyar nép őstörténete az Isteni Hatalom tudására és annak elfogadására épült. Egészen Istvánig. Vele megszakadt a hatalom Istennel való közvetlen kapcsolata, Isten és a hatalma már csak „hivatkozási alap” maradt és nem alkalmazott, napi valóság. Azt mondták (hazudták), hogy István királyi hatalma Istentől származik. (Mert TUDNI már nem tudták – hiszen már nem voltak követlen kapcsolatban Istennel – így bizonyítani se tudták.) Ezért létrehozták azt a szervezetet (egyház) ami ezt bizonygatta és terjesztette. Ehhez hazug módon felhasználták a Szent Koronát, amit nem értettek (a mai napig se értik) csak tudták róla, hogy Isteni Üzenetet hordoz. Az erre épített hazug elméletet Szentkorona-tannak nevezte el az egyház.
Mivel a hatalom hazugságra épült, a megtartása érdekében a király alkukra, kompromisszumokra kényszerült, ami a hatalma megosztásával járt. Ha a hatalma valóban Isteni eredetű lett volna, erre nem kényszerül rá. (Mint ahogy nem kényszerült rá se a fáraó, se a sumér papkirály, se Mózes) Így jött létre előbb a nemesi szuverenitás az Aranybullával és a rendi országgyűléssel, majd annak utolsó aktusával 1848-ban a népszuverenitás. Ezzel legitim módon, alkotmányosan, létrejött az Isteni és az emberi hatalom szintézise. Ami bizonyítja, hogy a néphatalom nem ellentétes Isten akaratával. Az Isteni hatalom a nép hatalmán keresztül jutott volna kifejezésre, ha a király partner lett volna ebben, és a saját szuverenitása védelmében nem kezd háborút a saját népe, a saját országa ellen. Aminek végeredménye az lett, hogy a magyar király idegen hatalmak segítségével felszámolta a hatalom eredetének a világon egyedülálló módon létrejött szintézisét. Innen kezdve Magyarországon a mindenkori hatalom már csak hivatkozik mind az Isteni, mind a néptől származó hatalomra. A valóságban Magyarországon AZÓTA soha nem jött létre egyik sem, nem hogy a kettő szintézise.
(Az majd akkor várható, ha megértjük a Szent Korona üzenetét).
Azóta az alkotmányellenes, a magyar történeti alkotmányos renddel ellentétes, hazug hatalmak váltották egymást. Akik már csak hivatkoztak a hatalom eredetére, de nem rendelkeztek azzal a hatalommal. Ennek főbb állomásai csak címszavakban: 1867, 1918-19-20, 1945, 1948-49, 1989. Tehát a király nemzet ellen viselt háborúja után 140 évvel jutottunk el újra a népszuverenitás elvére való hivatkozáshoz, ami a 89-es ideiglenes jogállami alkotmányban jelent meg újra. De 21 év után nem oda jutottunk el, hogy a politika hozzásegítette a népet - egy nép által megalkotott alkotmánnyal - a néphatalom valóságban való gyakorlásáig, hanem olyan gazság történt, ami a magyar történelem eddigi legnagyobb gazsága. A politikai elit minden alkotmányos elvet, írott és íratlan szabályt felrúgva, „Magyarország Alaptörvénye” néven egy olyan törvényt alkotott, amely a hatalom eredetét már hivatkozás szintjén se Istentől, se a néptől nem eredezteti! Az Alaptörvényben a hatalom egyetlen személytől, Orbán Viktortól ered. És egy személyben ő a hatalom tulajdonosa, birtokosa és gyakorlója is. Az teljesen mindegy, hogy Orbánt a háttérből a nemzetközi tőke, annak melyik része, vagy melyik részének elkötelezett „nemzeti” oligarchia vagy maffia-csoportosulás irányítja. A politika, a hatalom szintjén Orbán diktatúrája, az ezer éves magyar állammal és alkotmányos renddel leszámoló Alaptörvény, és az általa létrehozott Magyarország nevű fantomállam jelenik meg.
Napjainkban nem az a legnagyobb baj, hogy ez az égbekiáltó gazság létrejött! Hanem az a nagyobb baj, hogy a nép nem érti, hogy mi történt, a magát politikai ellenzéknek nevezők meg vagy nem akarják felszámolni ezt a hazug diktatúrát, vagy alkalmatlan eszközzel és alkalmatlan módon akarják megtenni.
Mára odáig süllyedt a politika, hogy a magukat ellenzéknek hazudók nagyobb része a hatalmon levőkhöz hasonlóan nem hivatkozik se az Isteni hatalomra, se a néphatalomra! Leendő hatalmát a diktatúra Alaptörvényéből tervezi eredeztetni.
A döbbenet és a szörnyű az a mai politikai helyzetben, hogy miközben a köztudatban az van, hogy Magyarországon demokrácia van, a valóságban a hatalom már rég nem vallja, a hatalomra kerülni akaró, magukat demokratáknak és ellenzéknek hazudók szintén nem vallják, és már hivatkozás (hazugság) szintjén se akarnak néphatalmat!!!
A politikai elit csak egy kisebb része (a Jobbik) hivatkozik Isteni hatalomra. Arra is teljesen hibásan, mert sokkal inkább az egyház hazugságára, a Szentkorona–tanra hivatkoznak. Hiszen közülük senki nincs beszélő viszonyban a Magyarok Istenével. Akkor az állításuk nem lehet igazság, hiszen senki nem tudja, hogy mit akar VALÓJÁBAN a Magyarok Istene. Legfeljebb hazudják, hogy azt, amit ők akarnak.
Ennyi kitérő kellett ahhoz, hogy pontosan lássuk, hogy mi történt az elmúlt 200 és az utolsó 2 évben, hogy pontosan megértsük, hogy az Alaptörvénnyel milyen helyzet jött létre. Mert ennek a folyamatnak és a kialakult helyzetnek a valós ismerete kell ahhoz, hogy meg tudjuk választani a politikai küzdelem azon formáját és módszerét, amivel sikeresen meghaladhatjuk ezt a helyzetet, amivel képesek vagyunk felszámolni a hazudságok és diktatúrák rendszereit, és visszajuthatunk a magyar alkotmányos rendhez, a hatalom legalább egyik legális formájához.
Amikor azt mondom, hogy a magyar nép előtt két lehetőség van, akkor a következőt mondom:
A diktatúrák nem hoznak társadalmi fejlődést, mivel a magánérdekeken vagy magánérdekek összességén alapulnak. Társadalmi fejlődést csak a közérdeken alapuló hatalmak hozhatnak. Ezért a társadalmi elégedetlenség okán (ami a magyar alkotmányos rendben a nép ellenállási joga) a diktatúrák hosszú távon nem maradhatnak fenn. Vagy a nép kísérletet tesz a megszüntetésükre (pl.1956) vagy egyes csoportok vezetésével (és a nép félrevezetésével) átalakulnak másik diktatúrává. Ez a két választási lehetőség van a társadalom előtt egy diktatúrában. Vagy egy másik csoport hazugságát elfogadva hatalomra segít egy másik diktatúrát, vagy a népszuverenitás elve alapján létrehozza a néphatalmat.
CSAK ez a két lehetőség van a társadalom előtt.
Az, hogy az egyik lehetőségen belül több csoport harcol a diktatúra működtetésének a lehetőségéért, és a hatalom még pofátlanul meg is engedi a népnek, hogy választhat, hogy melyik DIKTATÚRÁT akarja, az már csak a hatalom aljasságát és gátlástalan cinizmusát mutatja.
Az, hogy a másik választást a nép milyen formában bonyolítja le, ki és hogy szervezi meg hozzá a népet és a nép milyen formában szerzi meg a hatalmat - békésen, akaratának egyértelmű és elsöprő kifejezésével, vagy akaratának fegyverrel való érvényt szerzésével - az részletkérdés és majd úgyis kialakul.
A lényeg, hogy a népnek nem az a választása, amit a média és a hatalom sulykol bele, hogy csak a diktatúrák közül választhat. A VALÓDI választás a között van, hogy hagyja magát becsapni (és a felkínált diktatúrák közül választ), vagy végre elsöpri az egész hazug politikai elitet, és végre TESZ is azért, hogy néphatalom jöjjön létre.
Mivel én se tudom bizonyítani, hogy a Hierarchia alsóbb szintű lényei által közvetítve biztosan tudom Isten akaratát – vagyis nem tudom, hogy Isten az egyes embereken keresztül, a néphatalom révén kívánja-e eljuttatni a magyarokat a kettős hatalom Szent Korona által biztosított szintéziséhez – ezért máshonnan levezetve ajánlom a néphatalom elérését. Annak a legitim hatalomnak – a néphatalomnak - az elérését, javaslom, amit nem Isten akaratából vezetek le (mert le lehetne onnan is) hanem a materializmusból és a felvilágosodás filozófiai elveiből.
Tehát a nép előtt két lehetőség van. Vagy a politikai elit hazugságait elfogadva marad a diktatúrák rendszerénél (és akkor a mostani diktatúrát fel/leváltja egy másik – jelen esetben liberális - diktatúrával) vagy létrehozza a nép végre a néphatalmat.
Márpedig a hazugságok és a diktatúrák rendszerét, az 1849-óta a magyar alkotmányos renddel ellentétes politikai rendszereket csak a néphatalom létrehozásával számolhatjuk fel.
A néphatalom létrehozásának viszont törvényszerűségei vannak, amit hazugságokkal – pl az alkotmányozó nemzetgyűlés hazugságával – nem lehet megkerülni. Mert a néphatalom nem tűr meg hazugságokat maga körül, a néphatalom elve és logikája olyan tiszta, hogy ilyen hazugságokat 3 mondattal képes megcáfolni.
Néphatalmat ugyanis csak nép által alkotott alkotmánnyal lehet létrehozni…….
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés