Az "Alkotmányozó Nemzetgyűlés" hazugságáról.....(A MILLA - Juhász Péter - bejelentése elé)
2012. október 11., 8:50
Az „Alkotmányozó Nemzetgyűlés” hangoztatása HAZUGSÁG, mellébeszélés, félrevezetés.
5 mondattal be lehet bizonyítani.
1.Alkotmányozó joga (hatalma) csak a Népnek van, tehát CSAK a NÉP tud összehívni alkotmányosan (azaz érvényesen) Alkotmányozó Nemzetgyűlést.
2. Minden, más által összehívott, „Alkotmányozó Nemzetgyűlés” alkotmányosan érvénytelen, tehát az általa alkotandó „alkotmány” is érvénytelen lenne.
3. A nép csak egy általa alkotott Alkotmányban tudna intézkedni az alkotmánnyal kapcsolatos kérdésekről, de az alkotmányozó jogáról a nép - még abban se - NEM TUD lemondani, azt átadni egy „nemzetgyűlésnek” nem tudja, legfeljebb megosztani tudja önmaga és az általa létrehozott (állami) szervezetek pl. a törvényalkotó Országgyűlés között.
4. Tehát ahhoz, hogy Alkotmányozó Nemzetgyűlés alakuljon, előbb szükség van egy nép által alkotott ALKOTMÁNY-ra, amiben a nép intézkedni tudna egy „alkotmányozó nemzetgyűlés” összehívásáról.
5. Na de ha van nép által alkotott Alkotmány, akkor minek kellene „Alkotmányozó Nemzetgyűlés”?????
Tudnék tenni hozzá egy hosszú magyarázatot, de minek?
Aki érti, az érti ebből is. Aki nem érti, és érteni akarja, az kérdez, és arra válaszolok. (Kedvenc tanárom szerint, aki kérdezni tud, az már kezdi érteni, az megérdemli a kettest)
Akik azt hiszik, hogy joguk van létrehozni „alkotmányozó nemzetgyűlést”, azok nem tudják, hogy mi a különbség a nemesi szuverenitás alapján működő RENDI Országgyűlés és a népszuverenitás alapján létrehozandó néphatalom demokratikusan működő, törvényalkotó Országgyűlése között.
A nemesi szuverenitás ugyanis a király megosztott hatalmából származó, szerzett jog. Örökölhető, le lehet mondani róla, „kép-viselőnek” átadható. Ezért a nemesi szuverenitás képviselője megbízás esetén rendelkezik a választói ÖSSZES jogával. Átruházták rá. Annyi ember nevében beszél, ahányan megválasztották. Vagyis a nemesi szuverenitás képviselője – KÜLÖN FELHATALMAZÁS NÉLKÜL – alkotmányos törvények meghozatalában vehet részt. Ezért a rendi országgyűlés törvényei külön aktus nélkül a történeti alkotmány részévé váltak.
Nem így működik a népszuverenitás elvén létrehozandó Országgyűlés.
A népszuverenitás elve ugyanis (Istentől származó) EMBERI JOG.
Az ember születésével jön létre, az ember emberi mivoltából következően rendelkezik vele.
Nem örökölhető (mindenkinek sajátja van), nem lehet lemondani róla, nem lehet megvonni, nem lehet korlátozni.
Egyet lehet vele tenni. A nép szabályozhatja a saját TULAJDONÁNAK – a hatalmának – a BIRTOKLÁSÁT, a birtoklás módját, a birtok működését, működtetését, annak szabályait.
Ezt a nép egy NÉP ÁLTAL alkotott ALKOTMÁNYBAN tudja megtenni.
A Népszuverenitás elve alapján létrehozandó Országgyűlés tehát nem más, mint a népszuverenitás elve alapján, a nép által alkotott alkotmány által létrehozott állam és néphatalom, törvényalkotó szervezete. A néphatalom Országgyűlése, az „EGÉSZ-séges demokrácia” államának TÖRVÉNYEIT alkotja meg. Nem kell alkotmányozzon, mert csak akkor jöhet létre, ha már VAN nép által alkotott Alkotmány. EZÉRT HAZUGSÁG az „Alkotmányozó Nemzetgyűlés” összehívásának hangoztatása. Mert a népen kívül nincs joga senkinek összehívni, aki meg bármilyen „Nemzetgyűlést” összehív, (vagy kinevez), az nem érvényes, az nem alkotmányosan létrehozott „Nemzetgyűlés” lenne.
Aki nem érti, az olvassa el még egyszer. Ha akkor se érti, akkor kérdezzen.
De ne kezdjen el kapásból cáfolni, mert akkor bevadulok….:-(
Mert aki tud, vagy azt hiszi, hogy tud, az az írásom elolvasása után tehet kísérletet az írásom cáfolatára. Elárulom, megpróbálni se lesz könnyű……
De aki csak zsigerből gyűlölködik, és anélkül támad, hogy értené, hogy mit írtam, azt orrba fogom verni….:-(
(legalábbis virtuálisan….)
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés